ನವದೆಹಲಿ: ಅಶ್ಲೀಲ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲೂಫಿಲಂಗಳ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಘಾತಕಾರಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದೆ. ಬ್ಲೂಫಿಲಂಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧ ಹೇರಿದರೆ, ನೇಪಾಳದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಜೆನ್ ಝೀ ದಂಗೆಯ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತದಲ್ಲೂ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಶಾಂತಿ ಉಂಟಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, “ನೇಪಾಳದಲ್ಲಿ ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಏನಾಯಿತು? ಅಲ್ಲಿ ಜೆನ್ ಝೀ ದಂಗೆ ಉಂಟಾಯಿತಲ್ಲವೇ?” ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಅರ್ಜಿ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು ತಂದಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಕೋವಿಡ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ನಂತರ 14 ರಿಂದ 18 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 13 ರಿಂದ 18 ವರ್ಷದ ಹದಿಹರೆಯದವರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಹಲವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಕಂಟೆಂಟ್ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಷೇಧವಿದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿಯೂ ಅಂತಹ ನಿಷೇಧ ಹೇರಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ದೃಶ್ಯಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗದಂತೆ ತಡೆಯುವ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಆಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರ ನೀತಿ ರೂಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಮನವಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಈ ಅರ್ಜಿಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡಲು ಹಿಂದೇಟು ಹಾಕಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆಯೆಂದರೆ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕಂಟೆಂಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧದ ವಿಚಾರವು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನೇರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ನೇಪಾಳದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಕೋರ್ಟ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದೆ.
ನೇಪಾಳದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ ಹೇರಲು ಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಯುವಜನತೆಯಿಂದ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಉಂಟಾಯಿತು. ಇದು ಜೆನ್ ಝೀ (Generation Z) ದಂಗೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿತು. ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಲಭೆ, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಡೆದವು. ಇದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರವೇ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಬೇಕಾಯಿತು. ಇದೇ ರೀತಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಬ್ಲೂಫಿಲಂ ನಿಷೇಧ ಹೇರಿದರೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದ ಯುವಕರು ತೀವ್ರ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
ಈ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಕಂಟೆಂಟ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಕೋವಿಡ್ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮನೆಯಲ್ಲೇ ಕುಳಿತುಕೊಂಡು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿದವು. ಇದರಿಂದ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡ, ವ್ಯಸನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಿನ ನಿರ್ಬಂಧ, ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಷೇಧಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿಯೂ ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.
ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನಿಷೇಧದ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮುಖ್ಯವಾದ ಆಧುನಿಕ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಒಂದೇ ದಿಟ್ಟ ಹೆಜ್ಜೆಯಿಂದ ನಿಷೇಧ ಹೇರಿದರೆ ಅದು ಪ್ರತಿರೋಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ನೇಪಾಳದ ಘಟನೆಯು ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆ. ಅಲ್ಲಿ ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ವಿರೋಧವಾಗಿ ಯುವಕರು ರಸ್ತೆಗಿಳಿದರು. ಇದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಗಳು ವಿಫಲಗೊಂಡವು.
ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕಂಟೆಂಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಐಟಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಮರಿಸಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಜಾರಿ ಸವಾಲುಗಳಿವೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು, ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಗೃತಿ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳಿಗೆ ಮುಂದೂಡಲಾಗಿದೆ.
