ನವದೆಹಲಿ: 2024ರ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ವೇಳೆ ತೆಲಂಗಾಣ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಎ. ರೇವಂತ್ ರೆಡ್ಡಿ (Revanth Reddy) ಅವರ ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಿಜೆಪಿಯ ತೆಲಂಗಾಣ ಘಟಕದಿಂದ ಸಲ್ಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇಂದು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ “ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬೇಡಿ” ಎಂದು ಬಲವಾದ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ಅತುಲ್ ಎಸ್. ಚಂದೂರ್ಕರ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಈ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು.
ತೆಲಂಗಾಣ ಬಿಜೆಪಿಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕರಮ್ ವೆಂಕಟೇಶ್ವರಲು ಅವರು, ರೇವಂತ್ ರೆಡ್ಡಿ ಅವರು 2024ರ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯ ಪ್ರಚಾರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ “ಬಿಜೆಪಿ 400 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರೆ ಎಸ್ಸಿ, ಎಸ್ಟಿ ಮತ್ತು ಒಬಿಸಿಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಬಿಜೆಪಿಯ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ಮೇ 2024ರಲ್ಲಿ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು. ಈ ದೂರಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೈದರಾಬಾದ್ನ ಟ್ರಯಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಗಸ್ಟ್ 2024ರಲ್ಲಿ ರೇವಂತ್ ರೆಡ್ಡಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತ್ತು, ಇದು ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ (ಐಪಿಸಿ) ಮತ್ತು 1951ರ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿತು.
ತೆಲಂಗಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪು
ರೇವಂತ್ ರೆಡ್ಡಿ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ತೆಲಂಗಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು, ಈ ಆರೋಪಗಳು ಮಾನನಷ್ಟದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಲಾರದು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಮಾನನಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 1, 2025ರಂದು, ತೆಲಂಗಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ದೂರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. “ಆರೋಪಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಿಜೆಪಿಯ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದವು, ತೆಲಂಗಾಣ ಬಿಜೆಪಿಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸಿಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 199(1)ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ‘ಪೀಡಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ’ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು,” ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ವೆಂಕಟೇಶ್ವರಲು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಿಜೆಪಿಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿತು. “ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷಣಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಮಾನನಷ್ಟ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ,” ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಿಳಿಸಿತು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪು
ತೆಲಂಗಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಬಿಜೆಪಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಆದರೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. “ನಾವು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಗೆ ಎಳೆಯಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ದಪ್ಪ ಚರ್ಮ ಬೇಕು,” ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ ಹೇಳಿದರು. ರೇವಂತ್ ರೆಡ್ಡಿಯ ಪರ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಎ.ಎಂ. ಸಿಂಗ್ವಿ, “ಇಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಮಾನನಷ್ಟ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ,” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷಣಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಉನ್ನತ ದಾಖಲೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.
