ಮಂಗಳೂರು: ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಉತ್ಖನನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಅನಾಮಿಕ ದೂರುದಾರನನ್ನು ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡ (ಎಸ್‌ಐಟಿ) ತೀವ್ರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದೆ. ಸುಳ್ಳು ದೂರು ನೀಡಿರುವ ಶಂಕೆಯ ಮೇಲೆ ಎಸ್‌ಐಟಿ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಮೂಲಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ. ಆದರೆ, ದೂರುದಾರನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಆತನನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ಪಡೆಯಲು ಕಾನೂನಿನ ಅಡೆತಡೆಗಳಿವೆ. ಈ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಎಸ್‌ಐಟಿಯು ಕಾನೂನು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಅನಾಮಿಕ ದೂರುದಾರನನ್ನು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆತನು ಸಾಕ್ಷಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, 2018 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಆತನನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದು ಅಥವಾ ವಶಕ್ಕೆ ಪಡೆಯುವುದು ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಸ್‌ಐಟಿಯು ಈ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಮೂಲಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ.
ಎಸ್‌ಐಟಿಯ ಕಾನೂನು ಆಯ್ಕೆಗಳು:
ಎಸ್‌ಐಟಿಯು ಅನಾಮಿಕ ದೂರುದಾರನ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಯೋಜನೆ ರೂಪಿಸಿದೆ. ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ:
ಸುಳ್ಳುದೂರಿನ ಶಂಕೆಯವರದಿ: ಎಸ್‌ಐಟಿಯು ದೂರುದಾರನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿರುವ ಅನುಮಾನವಿದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ಖನನದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಗಣನೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಿಗದಿರುವುದು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ: ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ದೂರುದಾರನ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
ಹೊಸ ಎಫ್‌ ಐಆರ್ ದಾಖಲಾತಿ: ಸುಳ್ಳು ದೂರು ಅಥವಾ ತನಿಖೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ ಆರೋಪದಡಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (BNS) ಸೆಕ್ಷನ್ 209, 227, ಅಥವಾ 229ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಬಹುದು.
ಸಾಕ್ಷಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆ: ದೂರುದಾರನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಸಾಕ್ಷಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ವೈರುಧ್ಯತೆಯ ಪುರಾವೆ: ದೂರುದಾರನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ವೈರುಧ್ಯವನ್ನು ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 13 ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಖನನ ನಡೆಸಿದರೂ ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಭಾಗಶಃ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ ಕಂಡುಬಂದಿರುವುದು.
ಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಮನವರಿಕೆ: ಎಸ್‌ಐಟಿಯು ದೂರುದಾರನನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಿಂದ ಆರೋಪಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರೆ, ಆತನನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಎಸ್‌ಐಟಿಯ ತನಿಖೆಯ ಸ್ಥಿತಿ
ಗೃಹ ಸಚಿವ ಡಾ. ಜಿ. ಪರಮೇಶ್ವರ ಅವರು ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ಉತ್ಖನನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈಗಾಗಲೇ 17 ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಖನನ ನಡೆಸಲಾಗಿದ್ದು, ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಈ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರಗಳ ಫಾರೆನ್ಸಿಕ್ ಮತ್ತು ಡಿಎನ್‌ಎ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ವರದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಎಸ್‌ಐಟಿಯು ಕಾಯುತ್ತಿದೆ. ಈ ವರದಿಗಳು ದೂರುದಾರನ ಆರೋಪಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯಕವಾಗಲಿದೆ.
ಎಸ್‌ಐಟಿಯ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ
ಎಸ್‌ಐಟಿಯು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದು, ದೂರುದಾರನ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ದೂರುದಾರನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಎಸ್‌ಐಟಿಯು ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಐಟಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸತ್ಯವನ್ನು ಬೆಳಕಿಗೆ ತರಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೂಲಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ.
